发酵了一天，沉迷吃粮也没办法忽视这件事了，发表一下看法。
重要的内容要先说：我爱这对cp，我不退圈。我爱的是我理解的荒与一目连，并不是他们广义上的受众。
从小到大我的议论文都是及格水平，很不好看。套用一句网上的话：25岁前的价值观都是易碎品，不要轻易对外输出。
看到这里说明你有心理准备看一些胡言乱语的东西了。
关于抄袭；抄袭实在是一顶很大的帽子，每一个爱惜羽毛的写手都绝对不想和这两个字有任何关系。但另一个词就像咳嗽药水一样，听着无害，实则危险。我说的是“借鉴”。
借鉴是个充满诱惑的词语，可以说，学习就是模仿的过程，我们大概都有过在作文中使用好词好句的经历。然而就算是应试作文一旦被发现了抄袭，也是要零分处理的，虽然被发现的只是冰山一角。我们枕在他人的知识成果上树立起我们自己的能力，一旦踏入了公开公共的领域，自身成为了创作者，就应该对自己的作品负责，对作品的全部负责。
诚然，借鉴是成长最快速的方法。有很多有趣的情节深刻的对话单独凭二十出头的学生写手，想破头都无法创作出来。以我自己为例，我也经常会为一些奇妙的梗赞叹不已，想要据为己有；又或者说，这个叙事结构我很想尝试。这并不是蓄意的偷窃，可以说是一种灵感来源。典型的例子是我的《超极限狩猎》和《桃棺》，前者我套用了美剧《犯罪心理》的一个梗，后者我尝试使用了叙述性诡计（并没有借鉴特定的某篇）。
但我将我的借梗标注出来了。灵感的来源千丝万缕，电影也好，文也好，有时是开头，有时是伏笔，有时是片段。也许我只是借用了其中的一个部分，讲述我自己的故事，但是借来的鸡腿一定要剃干净肉，并且标注——骨头来自别人。
在这一点上，我认为一月确实有借鉴。我没有看过原文，根据对比盘来看，我认为她应当是对原文的场景印象十分深刻、以至于在构思的过程中不自觉地再演绎了那个场面，所以会导致设定、伏笔、情节多处有“既视感”。
这恰恰是写手应当自我约束的。我的一位朋友对此表示，“她既然看过那篇小说，那么写作的时候就应该有意识地避免相似”。我简直不能更赞同了，如果实在不能规避开，起码应当标注一下，这是最为基本的，为了原作者，也为了自己的好名声。
另外，关于cp；我可以坦言，有一些东西我非常反感。“大老粗”“傻子”，任凭谁都不会联系到荒（顺便并不指代其他角色），“被打断鼻梁”也不是什么爆笑场景。有些人喜欢强势的心眼一目连，有些人喜欢单纯的傻荒；这是无可非议的，要解释起来，无非是个人理解的不同，就像我喜欢高贵优雅的荒、隐忍温柔的一目连。同样在萌他们的配对，完全可以有多元化的解读多元化的塑造，暂且放置ooc这个问题，我认为喜欢cp就是平等地喜欢他们双方，两个人都应该得到充分的着墨。
角色不可以做喜剧担当吗？绝对可以。我可以接受一个荒帅气地登场然后撞了门框，接受一个一目连满地寻找美瞳。就连相声都讲究捧和逗，只让一个人卖蠢也未免太偏心了。
最后，所有趁机指责泼脏水的请收敛下蠢蠢欲动的心。荒非常好，一目连非常好，我认为他们又好又相配，即便是拉郎，隔着仙女星系我都要让他们在一起。
评论